澳大利亚增长最快的风险投资基金之一卷入了一场有关其财务账目的纠纷。一份股东委托的审查报告称，该公司财务账目缺乏“遵守会计准则”，应提交监管机构处理。
在Lakeba于2022年首次公布上市公司账目后，股东Cerretti咨询公司委托对该公司的账目进行了独立审查，《澳大利亚金融评论报》在12月的年度股东大会之前获得了该公司的账目。在新南威尔士州最高法院提起的诉讼中，Cerretti咨询公司是三名股东之一，他们声称自己在决定投资莱克巴时受到了误导。
Lakeba否认了审计审查中提出的担忧。Lakeba总部位于悉尼，是一家初创企业孵化器，投资于一系列软件和科技公司。该公司由Giuseppe Porcelli于2013年创立，今年在亚太高增长公司指数中排名第33位。
至少有三名股东(其中两名没有卷入诉讼)对Lakeba的审计表示严重关切。Lakeba的审计是其控股股东兼创始人波切利与少数股东之间一系列冲突的主题之一。
Lakeba的公司包括部分房地产投资业务Bricklet，零售库存监控摄像头软件业务Shelfie，自动数字文档验证软件Ezidox以及金融服务数字市场Dox。
在不到一个月前，即2022年10月21日，Lakeba的审计员被任命审计合并账户，并于2022年11月17日签署了账目。
由一名特许会计师和注册公司审计师进行的审计审查发现，莱克巴的账户存在一些问题，股东称这些问题没有得到审计师的解决。波切利没有准备有关的公司审计。审计员没有回答问题单。
股东审查提出的问题包括:缺乏有关Lakeba资产估值计量方法的信息、员工福利说明的细节、现金流量表中缺少项目、将该公司归类为投资控股公司、仅收取2万美元的低费用，以及审计时间不到一个月。在一份年度股东大会问答文件中，莱克巴声称时间框架和小额支付是合理的。
“莱克巴的财务报表是根据外部专业意见编制的。这包括对账户结构、披露性质和水平的建议，”莱克巴发言人表示。
“执行团队和董事会本着诚意做出了决定，并采取了行动，他们认为这是基于当时可获得的信息和建议，符合莱克巴集团的最佳利益。”
股东审查对审计的不保留意见提出了质疑，审计认为财务报表是对莱克巴业绩的公平和适当的反映。质疑涉及新任命的审计员，他指出他们没有审计合并期初余额，这是审计过程的一部分，目的是与以前的期间进行比较，以确定是否需要进行调整。
“你在备忘录中提出的问题和上面提到的问题表明，公司缺乏对会计准则的遵守。财务报告应该是合格的，在我看来，所有提出的问题都应该提交给企业监管机构澳大利亚证券投资委员会(ASIC)和澳大利亚税务局(Australian Taxation Office)，”伯纳德•邦克尔(Bernard Buncle)在为Cerretti Consulting撰写的评估中写道。
莱克巴对《华尔街日报》表示，其首次上市的2022年账目呈现中的任何缺陷，都反映了其快速增长和收到的建议。
这位发言人说:“莱克巴致力于持续改进和最佳实践披露的文化，为此，我们在2022年10月任命了一位经验丰富的金融专业人士和特许会计师担任我们的首席财务官，我们相信我们有合适的领导团队来进一步扩大公司的规模。”
波切利在去年12月的公司年度股东大会上告诉投资者，根据澳大利亚会计准则，该集团被归类为投资实体。
“从会计角度(这与我们的商业愿景一致)来看，这意味着我们的商业目的是投资资金，以获得资本增值和/或投资回报，”波切利在年度股东大会上致辞时表示。
根据这种分类，我们在各集团企业的投资按公允价值入账，并在财务状况表中作为金融资产列示。
然而，Lakeba在其2022年财政年度报表中表示，其主要业务活动是“投资于数字技术的开发和商业化，为企业和政府提供现实世界的解决方案”。Lakeba的网站称，它“构思、创造并将数字技术商业化，使其成为成功的企业”。投入时间、资本和资源，加快它们的国际扩张能力。”
根据澳大利亚会计准则委员会(Australian Accounting Standards Board)的商业目的，投资实体的定义要求其目的仅为资本增值、投资收益或两者兼而有之。
AASB指出，作为投资者与其被投资方共同开发、生产和销售产品的实体，其商业目的与投资实体不一致。
你知道更多吗?从安全的非工作设备上给Max Mason发邮件max.mason@afr.com
